这家公司被立案坑惨股民，董事长为亲属担保未披露，律师：投资者有望获赔

因信披问题，*ST众应年内曾多次被深交所点名

12月9日开盘，*ST众应（002464.SZ）继续一字跌停，这已是其近日连续第三次开盘跌停。

股价连续跌停与近日*ST众应立案公告有关。12月6日晚，*ST众应公告称因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司和董事长李化亮立案。

公告中并未提及立案原因，但*ST众应涉嫌信披违法违规的事项早有迹可循。

10月14日，*ST众应回复浙江证监局问询函时承认，李化亮以公司法定代表人身份代表公司签订合同，为其亲属旗下公司提供担保，相关担保合同未经董事会、股东大会审议及信息披露。随后，公司和李化亮因该事被浙江证监局发警示函。

此前，*ST众应还因信息披露、公司经营等问题，多次收到浙江证监局警示函、问询函和深交所关注函。

12月8日，时代周报记者就被立案原因等问题多次拨打*ST众应董秘办电话，均无人接听。

不仅*ST众应，据时代周报记者不完全统计，12月以来，已有5家上市公司因涉嫌信披违法违规被证监会立案调查，涉事公司包括*ST腾邦（300178.SZ）、ST步森（002569.SZ）、*ST众应、鼎胜新材（603876.SH）、*ST澄星（600078.SH）。

12月9日，资深投行人士王骥跃向时代周报记者表示，多家公司因信披违法违规被立案或只是时间巧合，近几年信披违规监管一直很严。随着立案率提高，对上市公司的监管将更有效。

众多股民被套牢

截至今年三季度末，*ST众应股东数为3.18万户。立案消息传出后，已有股民和律师在*ST众应股吧组织征集股民索赔，众多股民在股吧表示已被套牢：“3天已经亏了5万。”“6万大单在前面，挂单也出不去。”

12月9日，盈科（上海）律师事务所高级合伙人谢连杰告诉时代周报记者，*ST众应被立案一事受关注较多，目前已有一百余名投资者向其咨询索赔一事，部分投资者就索赔事项已签约。

谢连杰表示，从目前情况看，在12月6日及之前买入*ST众应并在之后卖出或仍持有而亏损的投资者，有望获赔。涉嫌信息披露违法违规具体详情，还需等证监会的调查结果。

*ST众应涉嫌信披违规早有端倪。今年9月，浙江证监局向*ST众应下发长达18个问题的《监管问询函》（下称《问询函》），对公司向实控人关联方做担保的事项详细发问。

*ST众应承认，2019年，*ST众应实控人李化亮实际控制的上海米椒通过旗下两个私募基金，约定分别向悦新新能、耀光新能增资，取得两家企业部分股份，规定特定情况下可要求立澜新能公司回购以上股份。

立澜新能是悦新新能、耀光新能原股东，立澜新能母公司由李华煜、张楠持有全部股份，两人均是李化亮关系密切的家庭成员，立澜新能、悦新新能、耀光新能与李化亮存在关联关系。

2020年，李化亮签署三份担保合同，约定*ST众应为立澜新能、悦新新能、耀光新能及李化亮的合同债务，提供不可撤销的无限连带责任保证。担保合同金额共约7000万元本金。

*ST众应称，以上担保合同未经公司董事会、股东大会审议及进行信息披露，在浙江证监局监管员告知前，李化亮以外的董监高不知晓以上保证合同。

今年11月，浙江证监局对以上事项定性，称*ST众应未对担保履行审议程序，也未按相关规定进行信息披露，违反《上市公司信息披露管理办法》，向*ST众应、李化亮出具警示函。

多次被深交所点名

在信披方面，*ST众应的不规范行为不止于此，此前曾多次遭深交所点名。

今年7月，深交所通报批评*ST众应原持股5%以上股东周万沅，称查明周万沅持有股份超5%后未按法律规定履行信披义务，也未停止交易。

同月，因在年报净利润披露中存在违规行为，*ST众应、公司董事长李化亮、总经理朱恩乐、财务总监潘晨怡被深交所通报批评。*ST众应最初预计2020年净利润亏损8000万元至1.2亿元，随后修正为预计亏损3.1亿元至3.3亿元，亏损数额相差数倍，最终年报经审计净利润亏损3.18亿元。深交所认为业绩预告净利润与经审计净利润差异大，*ST众应未及时修正业绩预告。

今年8月，*ST众应宣布上半年亏损1.57亿元，亏损同比扩大数倍。诡异的是，随后*ST众应股价数日涨停，并回应称无应披露而未披露重大事项，也未主动买卖上市公司股票。

随后，深交所上市公司管理二部发出关注函，称基本面上公司上半年亏损，归属上市公司股东净资产-5.74亿元，融资借款均逾期，股价却多日涨停。提醒公司及董监高严格遵守法律法规，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。

负债率高达136.36%

被监管部门多次点名同时，*ST众应主营业务也面临巨大盈利和债务压力。

当前，*ST众应主要收来自下属公司MMOGA，该公司是欧洲地区最大互联网B2C游戏垂直电商平台之一，于2015年被*ST众应全资收购。近几年，MMOGA盈利能力下滑，对*ST众应业绩造成较大压力。2019年， MMOGA调低平台合作商佣金率，*ST众应的电子商务收入同比下降45.09%。

与此同时，*ST众应子公司北京新彩量科技有限公司（下称“彩量科技”）所在的互联网广告行业整体盈利能力下滑，彩量科技当年扣非净利润亏损3445.54万元，公司计提商誉减值10.70亿元。2019年，*ST众应亏损达到13.48亿元。

至2020年，*ST众应将面临营收压力的彩量科技资产置出，不纳入合并报表，*ST众应仍亏损3.18亿元。

今年10月，*ST众应在回复《问询函》中解释游戏电商业务压力，称2019年以来游戏虚拟物品行业的综合采购成本不断攀升，包括欧美厂商游戏研发团队运营成本提升、欧盟主要国家对互联网电商业务相关销售服务企业加强增值税稽查和征收力度等。行业经销商税费成本等压力传导至MMOGA平台。2019年，MMOGA与相关方进行商业博弈和谈判，将*ST众应第一大客户平台中介服务佣金率由40%下调至21.36%，佣金率调低影响业绩。

在此背景下，*ST众应将希望寄托于有增长潜力的新业务。

2020年5月25日，*ST众应宣布认购北京元纯传媒有限公司（下称“元纯传媒”）新增注册资本，所支付对价含持有的彩量科技100%股权、现金3000万元等。元纯传媒业务与网红直播相关，此举也被外界解读为*ST众应进军网红直播行业。

5月26日，深交所中小板公司管理部下发关注函，质疑*ST众应蹭网红直播热点。要求*ST众应说明是否存在主动迎合“网红直播”等市场热点进行股价炒作情形。

今年10月，*ST众应回复《问询函》时承认，公司持有彩量科技100%股权已质押，暂无法办理工商变更登记，公司也还未向元纯传媒继续增资，未委派董事。会计师意见认为，无法判断相关交易是否可以履行完毕。

业务增长乏力，*ST众应的债务问题愈发严峻。今年三季度末，*ST众应资产负债率高达136.36%，流动负债21.1亿元，存在大额逾期债务未偿还，存在重大诉讼。

11月17日，*ST众应公告称，公司控股股东宁波梅山保税港区瑞燊股权投资合伙企业（有限合伙）（下称“宁波瑞燊”）持有的所有公司股份，将在12月进行司法拍卖。原因是宁波瑞燊与云南国际信托有限公司存在大额债务逾期情形，后者起诉并计划拍卖相关股票。

当前，*ST众应已进入预重整程序，若重整失败，公司将面临被终止上市的风险。

标签： 这家 亲属 股民